سید محسن موسوی‌زاده نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در اهواز، با اشاره به برگزاری جلسه بررسی تقاضای استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در کمیسیون اجتماعی مجلس در اول مهرماه و مطرح بودن درخواست استیضاح از سوی ۷۰ نماینده، اظهار کرد: تصمیم‌های این وزارت مستقیماً با زندگی میلیون‌ها بازنشسته، کارگر، جوان جویای کار و خانوار دریافت‌کننده حمایت‌های اجتماعی ارتباط دارد و وزیر باید درباره نتیجه عملکرد مجموعه خود پاسخ روشن ارائه کند.بازنشستگان؛ از میزان مطالبات تا زمان پرداختوی افزود: مسئله فقط میزان حقوق نیست، بلکه اجرای کامل و به‌موقع تعهداتی است که قانون و تصمیمات دولت برای این قشر تعیین کرده است.نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی گفت: بازنشسته پس از سال‌ها پرداخت حق بیمه و خدمت، برای متناسب‌سازی، معوقات، احکام حقوقی یا خدمات درمانی ناچار به پیگیری‌های مکرر باشد، نشان می‌دهد در فرآیند اجرا با مشکل مواجه هستیم.موسوی‌زاده بیان کرد: وزیر باید دقیقاً مشخص کند چه میزان از تعهدات مربوط به متناسب‌سازی اجرا شده، چه میزان از مطالبات باقی مانده و زمان‌بندی پرداخت یا اصلاح موارد باقیمانده چیست؛ پاسخ کلی مبنی بر اینکه «موضوع در حال پیگیری است» برای بازنشسته‌ای که باید هزینه درمان، اجاره و زندگی خود را مدیریت کند، کافی نیست.وی عنوان کرد: حتی برای اعتراض به احکام و فیش‌های حقوقی نیز مسیرهایی از سوی سازمان تأمین اجتماعی اعلام شده است، اما نتیجه اعتراضات، زمان رسیدگی و میزان اصلاحات انجام‌شده باید برای مردم شفاف باشد.
شرکت‌های زیرمجموعه وزارت کار؛ سرمایه مردم چگونه مدیریت می‌شود؟موسوی‌زاده بخش دیگری از مطالبات را مربوط به شرکت‌ها و مجموعه‌های اقتصادی زیرمجموعه وزارت کار دانست و افزود: سؤال مجلس فقط این نیست که یک شرکت سودده بوده یا زیان‌ده؛ بلکه باید مشخص شود سرمایه و دارایی مردم با چه شاخصی مدیریت شده، بازده سرمایه‌گذاری چقدر بوده، مدیران بر چه اساسی انتخاب شده‌اند و این شرکت‌ها چه سهمی در تولید، اشتغال و توسعه مناطق دارند.وی توضیح داد: اگر شرکتی سودآور است، باید مشخص باشد این سود چگونه ایجاد شده و چه میزان از آن دوباره در مسیر توسعه سرمایه‌گذاری می‌شود و اگر شرکتی زیان‌ده است، علت زیان، برنامه اصلاح و زمان‌بندی خروج از زیان باید روشن باشد.موسوی‌زاده تأکید کرد: درباره انتصابات مدیریتی نیز باید معیارهای تخصص، تجربه و عملکرد قابل ارزیابی باشد.وی گفت: این موضوع در استان‌هایی مانند خوزستان اهمیت بیشتری دارد؛ چراکه مردم انتظار دارند در کنار استفاده از ظرفیت‌های صنعتی و اقتصادی استان، سهم اشتغال نیروهای بومی، مسئولیت اجتماعی و توسعه منطقه‌ای نیز قابل مشاهده و اندازه‌گیری باشد.اشتغال جوانان؛ آمار باید قابل راستی‌آزمایی باشدموسوی‌زاده درباره اشتغال نیز بیان کرد: یکی از سؤالات جدی این است که از منابع و ظرفیت‌های اقتصادی وزارتخانه چه میزان برای ایجاد اشتغال پایدار استفاده شده است.وی افزود: برای جوانی که مدرک تحصیلی دارد اما ماه‌ها و سال‌ها به دنبال شغل است، اعلام کلی کاهش نرخ بیکاری مسئله را حل نمی‌کند؛ باید مشخص شود چه تعداد شغل ایجاد شده، این مشاغل در چه رشته‌هایی بوده، چه میزان پایدار بوده و سهم مناطق کمتر برخوردار و نیروهای بومی از فرصت‌های ایجادشده چقدر است.
دهک‌بندی یارانه‌ها؛ امکان اصلاح اطلاعات باید شفاف باشدموسوی زاده در ادامه درباره دهک‌بندی یارانه‌ها گفت: در این موضوع با زندگی مستقیم خانوارها مواجه هستیم و اگر اطلاعات اقتصادی یک خانواده به‌روز نباشد یا داده‌ای با تأخیر وارد پایگاه اطلاعاتی شود، ممکن است تصمیمی درباره یارانه یا حمایت معیشتی گرفته شود که با وضعیت واقعی آن خانواده تطابق نداشته باشد.وی افزود: باید مشخص شود مسئولیت خطای اطلاعاتی با کدام دستگاه است و شهروند برای اصلاح اطلاعات دقیقاً باید چه مسیری را طی کند.موسوی‌زاده تصریح کرد: اعتراض به دهک‌بندی نباید به فرآیندی پیچیده و فرسایشی تبدیل شود. اگر اطلاعات اقتصادی خانوار تغییر کرده است، باید امکان اصلاح سریع اطلاعات وجود داشته باشد و نتیجه بررسی نیز با دلیل مشخص به فرد اعلام شود.پاسخ وزیر باید عدد، زمان و مسئول داشته باشد
وی با تأکید بر ضرورت پاسخگویی وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی گفت: انتظار مجلس از وزیر کار این نیست که صرفاً درباره حجم مشکلات توضیح دهد؛ برای هر مشکل باید برنامه، زمان‌بندی، مسئول اجرا و شاخص ارزیابی مشخص شود.موسوی‌زاده افزود: درباره بازنشستگان باید میزان مطالبات و زمان تسویه روشن باشد؛ درباره شرکت‌های زیرمجموعه باید عملکرد، سود و زیان و شاخص‌های مدیریتی قابل بررسی باشد؛ درباره اشتغال باید آمار شفاف و قابل راستی‌آزمایی ارائه شود و در موضوع دهک‌بندی نیز باید مشخص شود چه تعداد اعتراض ثبت، چه تعداد اصلاح و متوسط زمان رسیدگی چقدر بوده است.استیضاح ابزار نظارت مجلس استوی درباره پیگیری استیضاح وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی عنوان کرد: استیضاح یکی از ابزارهای قانونی نظارت مجلس است و زمانی مطرح می‌شود که نمایندگان درباره عملکرد یک دستگاه یا اجرای وظایف قانونی آن ابهام یا مطالبه جدی داشته باشند.موسوی زاده تأکید کرد: موضوع برای ما شخصی یا جناحی نیست؛ بحث بر سر حقوق بازنشستگان، امنیت شغلی کارگران، آینده جوانان و نحوه توزیع حمایت‌های اجتماعی است.وی اضافه کرد: اکنون باید از وزارتخانه انتظار داشت به جای پاسخ‌های کلی، درباره هر یک از این محورهای اصلی گزارش دقیق و مستند ارائه کند. اگر عملکرد قابل دفاع است، مستندات آن باید در اختیار مجلس و مردم قرار گیرد و اگر در بخشی ضعف یا عقب‌ماندگی وجود دارد، برنامه اصلاح آن نیز باید روشن باشد.
موسوی‌زاده گفت: مطالبه اصلی ما شفافیت در عملکرد و پاسخگویی در برابر مردم است؛ بازنشسته باید بداند حق او چه زمانی پرداخت می‌شود، جوان باید بداند فرصت شغلی چگونه ایجاد می‌شود، مردم باید بدانند سرمایه‌های اقتصادی وزارتخانه چگونه اداره می‌شوند و خانوار باید مطمئن باشد دهک‌بندی بر اساس اطلاعات واقعی و قابل اصلاح انجام می‌شود.
